lars von trier - antichrist
2010/02/08 15:18 Category: life
Disclaimer:
a "Grotesque" egész jó
és élvezhető film volt.
Lars von Trier, a
"Dancer in the
Dark" és a "Dogville"
rendezőjének neve
talán nem cseng senki fülében ismeretlenül.
Zavarodott elmeállapota - természetesen - a
gyerekkorában gyökerezik. Dán nudista
kommunisták ivadékaként jött világra (gondolta ő
még ekkor), az apja ráadásul zsidó is volt. A
kis Lars nyári szünetei érdekesen teltek, mivel
nyomorék lelkivilágú szülei nyaranta
nudistatáborokba küldték, nem gondolván arra,
hogy nyomorékká tett porontyuk később esetleg a
nagyvilágot fogja borzolni torz lelke
temetnivaló szörnyszüleményeivel. A békés,
egészséges családi idillt fokozandó, 1995-ben
anyja a halálos ágyán közölte fiával, hogy téves
dolog lenne aput továbbra is annak szólítani,
mert az igazi apja egy klasszikus muzsikus
családból származó férfi, akivel a nudista
komcsi Inger Trier azért dugatta meg magát, hogy
gyerekének művészi hajlamokat szerezzen. Hát nem
remek? Beteg Lars ebből levonta a
következtetést, hogy a nők nem többek egy
ivarszervnél, aminek ostoba gondolatai is vannak
olykor. Ezt a fantasztikus elvet legnagyobb
sajnálatunkra filmjeiben is megosztja a jobb
sorsra érdemes nagyérdeművel. Lars biológiai
apja egyébként néhány találkozás után inkább -
vélhetően a szégyentől és az undortól vezérelve
- örökre megszakította kapcsolatát érdekes
kísérletnek szánt fiával.
Ezen a ponton megjegyzem, hogy a huszadik század elején nem véletlenül dívott az Egyesült Államokban és Németországban az eugenika, amely a gyereknevelésre testi-lelki szempontok alapján teljesen alkalmatlan emberi egyedek sterilizációját hirdette. Tudniillik, az ilyen Lars-féle sajnálatos incidensek megelőzhetőek lettek volna.
Az olvasóim közül nem javaslom senkinek a film megtekintését, úgyhogy spoilerek lesznek.
A film röviden: férfi és nő
közösül, miközben gyerekük a feldolgozhatatlan
látványtól (mint később kiderül, a nő tudtával)
rövid úton kiugrik az emeleti lakás ablakán, és
a földön nagyot nyekkenve exitál. Ez egyébként a
film legjobb, (1000 fps-sel rögzített) jelenete.
Nem csoda, hiszen csak egy jó fényképész kellett
hozzá, Lars rendező úr addig a büfében majszolta
az uborkás-szalámis zsömlét. A film maradék 95
százaléka azt ábrázolja, hogy egy erdei kabinban
élve a férfi és a nő hogyan éli meg a tragédiát
a saját életfelfogásukon keresztül. Röviden: a
férfi inkább nem, mert érzelmi önkontrollt
gyakorló materialista, a nő pedig "megbékél" a
tudattal hogy ő maga egy élveteg (Lars-i
értelmezésben: gonosz, sátáni) ösztönlény. A
filmnek itt kéne véget érnie.
A megbékélés alatt ugyanis azt értem, hogy egy fatuskóval péppé veri férje heréit, önmagára veri az álló faszból a véres gecit, majd a férfi lábát átfúrva malomkövet erősít rá. Később a rókalyukba bújt áldozatát ásóval szarráveri, majd megbocsájt neki és dugni kezdenek, ami nem jön össze mert bevillan neki megint, hogy hát ugye korábban hagyta a gyermekét fallschirmjagerest játszani (ejtőernyő nélkül). Mi sem természetesebb, hogy emiatt ollóval levágja a saját klitoriszát, majd kicsit megdöfködi vele férjét (ollóval, nem csiklóval - fordítva már egész jó film lenne), mire az megfojtja (juhéé, végre+vége!).
Igen, remélem másnak is feltűnt, hogy ez a film egy önéletrajz, amit a rendező a(z x-edik) nagy depressziós korszakának végén szült meg. A Lars-rajongó nyomorék bölcsészek köpködését kiváltva nem véletlenül említettem az eugenikát: Lars beteg szülei (az egész tervezett-megtermékenyüléses, nudistás, hazug kurva muterrel megfűszerezett élettel együtt) jobban jártak volna ha sterilizálták volna őket, ennek hiányában pedig Lars járt volna jobban, ha idejekorán befalcol. Ez a film mondanivalója.
Igen, a rendező ebből a szempontból valóban remek (Trier Cannes-ban egyébként a film vetítése után önmagát "a világ legjobb rendezőjének" deklarálta). A már említett "Grotesque" című filmmel ellentétben azonban a szexuális csonkolások itt nem undorító és torz cselekményként vannak ábrázolva, hanem - Trier fent kifejtett beteg lelkivilágából következően - természeti axiómák evidens folyományaként. Ettől a hamis tényállítástól lesz ez a film Trier egyik középszerű alkotása helyett mérhetetlenül szar.
(Egyébként Trier-nek szegezte egy riporter a kérdést, hogy mégis mivel magyarázza a megmagyarázhatatlanul sok és lényegtelenül konkrét belezést, mire a hallgatóságból valaki odaüvöltött: "Ő egy művész, te meg nem. Nem kérhetsz tőle magyarázatot!" Entartete Kunst, említettem már?)
Lars von Trier, a
"Dancer in the
Dark" és a "Dogville"
rendezőjének neve
talán nem cseng senki fülében ismeretlenül.
Zavarodott elmeállapota - természetesen - a
gyerekkorában gyökerezik. Dán nudista
kommunisták ivadékaként jött világra (gondolta ő
még ekkor), az apja ráadásul zsidó is volt. A
kis Lars nyári szünetei érdekesen teltek, mivel
nyomorék lelkivilágú szülei nyaranta
nudistatáborokba küldték, nem gondolván arra,
hogy nyomorékká tett porontyuk később esetleg a
nagyvilágot fogja borzolni torz lelke
temetnivaló szörnyszüleményeivel. A békés,
egészséges családi idillt fokozandó, 1995-ben
anyja a halálos ágyán közölte fiával, hogy téves
dolog lenne aput továbbra is annak szólítani,
mert az igazi apja egy klasszikus muzsikus
családból származó férfi, akivel a nudista
komcsi Inger Trier azért dugatta meg magát, hogy
gyerekének művészi hajlamokat szerezzen. Hát nem
remek? Beteg Lars ebből levonta a
következtetést, hogy a nők nem többek egy
ivarszervnél, aminek ostoba gondolatai is vannak
olykor. Ezt a fantasztikus elvet legnagyobb
sajnálatunkra filmjeiben is megosztja a jobb
sorsra érdemes nagyérdeművel. Lars biológiai
apja egyébként néhány találkozás után inkább -
vélhetően a szégyentől és az undortól vezérelve
- örökre megszakította kapcsolatát érdekes
kísérletnek szánt fiával.
Ezen a ponton megjegyzem, hogy a huszadik század elején nem véletlenül dívott az Egyesült Államokban és Németországban az eugenika, amely a gyereknevelésre testi-lelki szempontok alapján teljesen alkalmatlan emberi egyedek sterilizációját hirdette. Tudniillik, az ilyen Lars-féle sajnálatos incidensek megelőzhetőek lettek volna.
Az olvasóim közül nem javaslom senkinek a film megtekintését, úgyhogy spoilerek lesznek.
A film röviden: férfi és nő
közösül, miközben gyerekük a feldolgozhatatlan
látványtól (mint később kiderül, a nő tudtával)
rövid úton kiugrik az emeleti lakás ablakán, és
a földön nagyot nyekkenve exitál. Ez egyébként a
film legjobb, (1000 fps-sel rögzített) jelenete.
Nem csoda, hiszen csak egy jó fényképész kellett
hozzá, Lars rendező úr addig a büfében majszolta
az uborkás-szalámis zsömlét. A film maradék 95
százaléka azt ábrázolja, hogy egy erdei kabinban
élve a férfi és a nő hogyan éli meg a tragédiát
a saját életfelfogásukon keresztül. Röviden: a
férfi inkább nem, mert érzelmi önkontrollt
gyakorló materialista, a nő pedig "megbékél" a
tudattal hogy ő maga egy élveteg (Lars-i
értelmezésben: gonosz, sátáni) ösztönlény. A
filmnek itt kéne véget érnie.
A megbékélés alatt ugyanis azt értem, hogy egy fatuskóval péppé veri férje heréit, önmagára veri az álló faszból a véres gecit, majd a férfi lábát átfúrva malomkövet erősít rá. Később a rókalyukba bújt áldozatát ásóval szarráveri, majd megbocsájt neki és dugni kezdenek, ami nem jön össze mert bevillan neki megint, hogy hát ugye korábban hagyta a gyermekét fallschirmjagerest játszani (ejtőernyő nélkül). Mi sem természetesebb, hogy emiatt ollóval levágja a saját klitoriszát, majd kicsit megdöfködi vele férjét (ollóval, nem csiklóval - fordítva már egész jó film lenne), mire az megfojtja (juhéé, végre+vége!).
Igen, remélem másnak is feltűnt, hogy ez a film egy önéletrajz, amit a rendező a(z x-edik) nagy depressziós korszakának végén szült meg. A Lars-rajongó nyomorék bölcsészek köpködését kiváltva nem véletlenül említettem az eugenikát: Lars beteg szülei (az egész tervezett-megtermékenyüléses, nudistás, hazug kurva muterrel megfűszerezett élettel együtt) jobban jártak volna ha sterilizálták volna őket, ennek hiányában pedig Lars járt volna jobban, ha idejekorán befalcol. Ez a film mondanivalója.
Igen, a rendező ebből a szempontból valóban remek (Trier Cannes-ban egyébként a film vetítése után önmagát "a világ legjobb rendezőjének" deklarálta). A már említett "Grotesque" című filmmel ellentétben azonban a szexuális csonkolások itt nem undorító és torz cselekményként vannak ábrázolva, hanem - Trier fent kifejtett beteg lelkivilágából következően - természeti axiómák evidens folyományaként. Ettől a hamis tényállítástól lesz ez a film Trier egyik középszerű alkotása helyett mérhetetlenül szar.
(Egyébként Trier-nek szegezte egy riporter a kérdést, hogy mégis mivel magyarázza a megmagyarázhatatlanul sok és lényegtelenül konkrét belezést, mire a hallgatóságból valaki odaüvöltött: "Ő egy művész, te meg nem. Nem kérhetsz tőle magyarázatot!" Entartete Kunst, említettem már?)
|
it's cold
2010/02/05 12:46 Category: life
Szánalmasan
hideg van. Egyetlen
szerencsém, hogy nem kell bejárnom sehova. Ami
viszont kellene, az egy kézmelegítő billentyűzet,
amire egyszerűen csak rásímítom a tenyerem. Tudom,
használhatnám erre a célra a MacBook-ot, ám azt nem
olyan kényelmes az én egyéni székben-terpeszkedési
módszereimmel használni. Egy taxis szerint nem
normális, hogy ilyen sokáig fagy van. Szerintem meg ő
nem normális, elvégre taxis. Egy másik példány tegnap
kapásból úgy bírt köszönni heveny kalimpálás
közepette, hogy "MÉNEMODAÁLLT". Ilyenkor egy pillanat
alatt átvillannak az agyamon a lehetséges
válaszok:
- odalépek, közben a csőre töltött GRP-t kibiztosítom, majd arcon lövöm
- megfordulok és inkább hazagyaloglok
- megmondom hogy kuss, nem volt kedvem
Az első mindig nagyon
izgalmas, katartikus, és egyben tökéletesen kifejezi
az érzéseimet is, de nem szeretem az utána
elkerülhetetlenül beálló lelkiismeretfurdalást. Akkor
és ott egy másodpercig ennél sokkal valószerűbbnek
éreztem a hazagyaloglást, de a rohadt -8 fok hatására
ezt a gondolatot gyorsan elhessegettem. A pofázás
vége pedig valószínűleg úgyis az előző két opció
valamelyike lett volna, úgyhogy ez is skipped lett,
inkább egyszerűen azt mondtam hogy "csak", és
beültem. Még morgott valamit, de aztán rájött, hogy
leszarom. Újfent megerősítést nyert az az irányelvem,
hogy Taxi 4-et soha többé, akkor se ha sietnem kell.
Ellenpéldaként felhozható a Jobbtaxi, amivel eddig még nem volt
gondom, bár erősen aggaszt a gondolat, hogy a
tulajdonos a Jobbikkal üzletel.
A hét idézete egyébként az apja hevenyészett sírjánál ugrándozó hisztis emogirl-től származik (The Thaw):
A hét idézete egyébként az apja hevenyészett sírjánál ugrándozó hisztis emogirl-től származik (The Thaw):
"It's not fair! He's gone
and I still hate him!"
Aki szerint egy thriller közben nem
lehet törvénytelenül felröhögni, az nagyot téved.
(filmötletek via kritikusszemmel)
novák előd mosdatja magát
2010/02/03 10:18 Category: lmpvs
Érdekel ez még valakit?
Mert engem nem, úgyhogy nem is akarok hosszan írni
erről.
Az események időrendi sorrendben:
Budaházy börtönben van.
Ez neki nem annyira jó.
Budaházy és a választás
A Magyar Önvédelmi Mozgalom (Kovács Géza) felveti, hogy Budaházyt indítva a választáson, a mentelmi joggal élve jó eséllyel ki lehetne hozni a börtönből (ehhez nem kell nyernie, a jelöltség kezdetétől számítva megilleti ez a jog).
PoteMix aknamunkája
Novák "PoteMix" Előd - a Jobbik szürke[patkány] eminenciása - a Jobbikon belül aknamunkát kezd (valószínűleg már régebb óta) Budaházy támogatása ellen. Következmény: a Vona Gábor nevű báb nem válaszol a Budaházy család megkereséseire, és a többi Novák-barát elnökségi tag sem támogatja a kezdeményezést.
XI. kerület
Valamikor (vagy a kezdetektől fogva) megjelenik a képletben a XI. kerületben való indulás. Ez abból a szempontból vicces, hogy ott indulna fent nevezett személy is, akit a Jobbik vezetőségen belüli klikkjén és a talpnyaló sodikán kívül mindenki rühell.
Szakadás a kuruc.infón
A kuruc.infón is megjelenik ez az ötlet Molnár Balázs tollából, aki a Jobbik színeiben szeretné látni Budaházyt, mondván mégiscsak ezért létezik az a párt.
Előd pampog
PoteMix habzó szájjal ugrik neki a kuruc.infónak és M. B.-nek, féltve az ő kis képviselői pozícióját. Budaházy mellett ő ugyanis aligha rúg majd labdába, bár szerintem alighanem egyikük sem. A választás azonban csakis Budaházy számára járna haszonnal, elvégre ő kapna "kijöhetsz a börtönből" kártyát. Novák azonban a "bármi" vs. "hatalom" közül mindig az utóbbit választja, még akkor is ha az igencsak csekély.
Emőke írását a kellő fenntartásokkal kell olvasni (értsd: pofátlan, hatalommániás hazudozó betűvetése), ezért én a sorok között fogok.
"Novák Előd: A Kuruc.info összeugrasztaná a Jobbikot és Budaházyt, akit a párt "nem hagy cserben:-)" ... Budaházy ügye még nyitott ... a nemzeti oldal belharcán röhög a libsi média ... csak 55% szavazott Gyuri Jobbik-listás szerepeltetésére ... bebörtönzött hazafiak kiszabadítását. De hogyan?"
Ugye milyen szépen adagolja a tudatalatti manipulációt? Csakajobbik, csakajobbik, csakajobbik, mindenmásreménytelen, egyatábor. És most tessék figyelni:
"egyéniben nem nyerhet Gyuri, így teljesen felesleges a rá szavazás, míg az adott körzetben induló Jobbik-jelöltre behúzott voksok töredékszavazatként az országos listán hasznosulhatnak"
Novák PoteMix - bár több fényképpel próbálja cikkében azt a látszatot kelteni, mintha ő és Budaházy régóta jóbarátok lennének - azt már nem tartja annyira fontosnak közölni a pórnéppel, hogy neki egy lyukas garast se ér az, hogy Gyuri (vele ellentétben) nem nyerni akar, hanem a választás ideje alatt mentelmi joggal kijönni a börtönből. Neki (és az ő jövendőbeli remélt hatalmának) inkább néhány plusz százalék hiányzik a Párt (és persze a saját) eredményéhez.
Aztán folytatja az ostoba tömegek befolyásolását:
"Gyuri egyes fogolytársaiból végül spiclik lettek ... tucatnyi foglyot ... nem „tökösség” kérdése (ez nálad egészen biztos, PoteMix - G) ... A fő szempont a párt ... Ennek kell alárendelni a személyes érdekeket ... az a kérdés csak: mi hoz több szavazatot? (na mit mondtam? - G) ... a politikai foglyok szabadon bocsátása lett a fő követelés ... Pedig az mellékes dolog."
De ne csüggedjetek, drága elvtársak, éljen a Párt, hiszen: "A megoldás megszületett (!)... Reménybeli köztársasági elnökünk pl. eljárási kegyelmet adhatna Budaházynak (LOL), Gaudi pedig az Országgyűlésben emelhetne szót (O RLY?) ... míg a Jobbik listáján keresztül csak március második felétől lenne mentelmi joga, addig egyéni jelöltként már február közepén megszerezheti azt ... Ha a portál besegít a kopogtatócédulái összeszedésének megszervezésébe (értsd: a Jobbik céduláira ne számítson, reménykedjen a kurucinfóban - G) ... Most a családnak kell egy kampányfőnököt megjelölnie (ejj, de rendes gyerek ez az Előd - G)"
A kérdés csak az: vajon Novák Előd 2011-ben is életben lesz?
Az események időrendi sorrendben:
Budaházy börtönben van.
Ez neki nem annyira jó.
Budaházy és a választás
A Magyar Önvédelmi Mozgalom (Kovács Géza) felveti, hogy Budaházyt indítva a választáson, a mentelmi joggal élve jó eséllyel ki lehetne hozni a börtönből (ehhez nem kell nyernie, a jelöltség kezdetétől számítva megilleti ez a jog).
PoteMix aknamunkája
Novák "PoteMix" Előd - a Jobbik szürke[patkány] eminenciása - a Jobbikon belül aknamunkát kezd (valószínűleg már régebb óta) Budaházy támogatása ellen. Következmény: a Vona Gábor nevű báb nem válaszol a Budaházy család megkereséseire, és a többi Novák-barát elnökségi tag sem támogatja a kezdeményezést.
XI. kerület
Valamikor (vagy a kezdetektől fogva) megjelenik a képletben a XI. kerületben való indulás. Ez abból a szempontból vicces, hogy ott indulna fent nevezett személy is, akit a Jobbik vezetőségen belüli klikkjén és a talpnyaló sodikán kívül mindenki rühell.
Szakadás a kuruc.infón
A kuruc.infón is megjelenik ez az ötlet Molnár Balázs tollából, aki a Jobbik színeiben szeretné látni Budaházyt, mondván mégiscsak ezért létezik az a párt.
Előd pampog
PoteMix habzó szájjal ugrik neki a kuruc.infónak és M. B.-nek, féltve az ő kis képviselői pozícióját. Budaházy mellett ő ugyanis aligha rúg majd labdába, bár szerintem alighanem egyikük sem. A választás azonban csakis Budaházy számára járna haszonnal, elvégre ő kapna "kijöhetsz a börtönből" kártyát. Novák azonban a "bármi" vs. "hatalom" közül mindig az utóbbit választja, még akkor is ha az igencsak csekély.
Emőke írását a kellő fenntartásokkal kell olvasni (értsd: pofátlan, hatalommániás hazudozó betűvetése), ezért én a sorok között fogok.
"Novák Előd: A Kuruc.info összeugrasztaná a Jobbikot és Budaházyt, akit a párt "nem hagy cserben:-)" ... Budaházy ügye még nyitott ... a nemzeti oldal belharcán röhög a libsi média ... csak 55% szavazott Gyuri Jobbik-listás szerepeltetésére ... bebörtönzött hazafiak kiszabadítását. De hogyan?"
Ugye milyen szépen adagolja a tudatalatti manipulációt? Csakajobbik, csakajobbik, csakajobbik, mindenmásreménytelen, egyatábor. És most tessék figyelni:
"egyéniben nem nyerhet Gyuri, így teljesen felesleges a rá szavazás, míg az adott körzetben induló Jobbik-jelöltre behúzott voksok töredékszavazatként az országos listán hasznosulhatnak"
Novák PoteMix - bár több fényképpel próbálja cikkében azt a látszatot kelteni, mintha ő és Budaházy régóta jóbarátok lennének - azt már nem tartja annyira fontosnak közölni a pórnéppel, hogy neki egy lyukas garast se ér az, hogy Gyuri (vele ellentétben) nem nyerni akar, hanem a választás ideje alatt mentelmi joggal kijönni a börtönből. Neki (és az ő jövendőbeli remélt hatalmának) inkább néhány plusz százalék hiányzik a Párt (és persze a saját) eredményéhez.
Aztán folytatja az ostoba tömegek befolyásolását:
"Gyuri egyes fogolytársaiból végül spiclik lettek ... tucatnyi foglyot ... nem „tökösség” kérdése (ez nálad egészen biztos, PoteMix - G) ... A fő szempont a párt ... Ennek kell alárendelni a személyes érdekeket ... az a kérdés csak: mi hoz több szavazatot? (na mit mondtam? - G) ... a politikai foglyok szabadon bocsátása lett a fő követelés ... Pedig az mellékes dolog."
De ne csüggedjetek, drága elvtársak, éljen a Párt, hiszen: "A megoldás megszületett (!)... Reménybeli köztársasági elnökünk pl. eljárási kegyelmet adhatna Budaházynak (LOL), Gaudi pedig az Országgyűlésben emelhetne szót (O RLY?) ... míg a Jobbik listáján keresztül csak március második felétől lenne mentelmi joga, addig egyéni jelöltként már február közepén megszerezheti azt ... Ha a portál besegít a kopogtatócédulái összeszedésének megszervezésébe (értsd: a Jobbik céduláira ne számítson, reménykedjen a kurucinfóban - G) ... Most a családnak kell egy kampányfőnököt megjelölnie (ejj, de rendes gyerek ez az Előd - G)"
A kérdés csak az: vajon Novák Előd 2011-ben is életben lesz?